…
…
International
Herz — Desk International · · Résumé 30 s · Article 1 min
Tiphaine Samoyault, écrivaine et essayiste, publie «Toutes sortes de Misérables», un essai érudit et personnel sur la réécriture des classiques. S'appuyant sur ses propres lectures des Misérables de Victor Hugo, elle prend de la distance face aux polémiques sur l'effacement des passages devenus inacceptables ou sur les versions abrégées. Pour Samoyault, un chef-d'œuvre se définit par sa mutabilité : il est de tous les temps et survit à ses transformations, comme l'attestent les multiples traductions des Misérables. Le Temps a rendu compte de cet essai le 23 juillet 2026.
Tiphaine Samoyault, écrivaine et essayiste, publie «Toutes sortes de Misérables», une réponse érudite et personnelle à la question polémique «Faut-il réécrire les classiques ?». Le Temps a rendu compte de cet essai le 23 juillet 2026.
L'essai prend de la distance face à deux types de pratiques débattues : l'effacement, dans les textes canoniques, des éléments jugés devenus inacceptables ou illisibles ; et la diffusion de versions raccourcies ou résumées des grandes œuvres.
Pour construire son propos, l'autrice s'appuie sur ses trois approches personnelles des Misérables de Victor Hugo : des résumés illustrés de son enfance jusqu'aux éditions critiques savantes.
L'essai défend la thèse qu'un chef-d'œuvre est de tous les temps précisément parce qu'il se définit par sa mutabilité. Les différentes traductions des Misérables en constituent l'illustration principale.
La date de parution officielle de l'essai et le nom de l'éditeur ne figurent pas dans les informations disponibles.
C'est un essai de Tiphaine Samoyault qui examine la question de la réécriture des classiques, en s'appuyant sur les différentes formes de lecture des Misérables de Victor Hugo, des résumés illustrés jusqu'aux éditions critiques.
Samoyault soutient qu'un chef-d'œuvre est de tous les temps parce qu'il se définit par sa mutabilité, c'est-à-dire sa capacité à être transformé et réinterprété, comme l'illustrent les multiples traductions des Misérables.
Il aborde les polémiques sur l'effacement des passages jugés inacceptables dans les textes canoniques, ainsi que sur la diffusion de versions abrégées ou résumées des grandes œuvres.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.