…
…
Svizzera
Herz — Desk Svizzera · · Riassunto 30 s · Articolo 4 min
Valérie Dittli, consigliera di Stato vodese (Il Centro), ha presentato il 7 agosto 2026 un parere legale concludendo che il suo diritto di essere ascoltata è stato gravemente violato durante la pubblicazione della relazione Meylan. Ha chiesto il ritiro di questa relazione dal sito dello Stato di Vaud. Il Consiglio di Stato ha rifiutato la sua richiesta pochi minuti dopo, ritenendo che il parere non riflette la giurisprudenza attuale. Questa relazione, pubblicata ad aprile 2026, ha confermato che aveva concluso un accordo segreto per far ritirare un'accusa penale a suo carico.
Secondo Le Temps, Valérie Dittli, consigliera di Stato vodese (Il Centro), ha tenuto il 7 agosto 2026 al mattino una conferenza stampa. Ha presentato un parere legale commissionato a due professori delle Università di Ginevra e Zurigo. Questo parere riguarda il rispetto del suo diritto di essere ascoltata durante la procedura di pubblicazione della relazione Meylan.
I due professori hanno concluso che il suo diritto di essere ascoltata è stato «gravemente violato durante l'elaborazione, la pubblicazione e l'utilizzo della relazione Meylan e della loro trasmissione al ministero pubblico». Hanno rilevato che aveva avuto solo molto poco tempo per prendere conoscenza della relazione e dei suoi allegati prima della loro pubblicazione.
gravemente violato durante l'elaborazione, la pubblicazione e l'utilizzo della relazione Meylan e della loro trasmissione al ministero pubblico
— Parere legale commissionato da Valérie Dittli a due professori delle Università di Ginevra e Zurigo
Dittli aveva trasmesso questo parere al Consiglio di Stato il 24 luglio 2026. Le è costato circa 10'000 franchi, pagati di tasca propria. Su questa base, ha chiesto il ritiro della relazione Meylan dal sito dello Stato di Vaud nonché la sua esclusione dai documenti trasmessi al ministero pubblico.
Pochi minuti dopo la fine della conferenza stampa, il Consiglio di Stato vodese ha annunciato di non accogliere la richiesta. Ha ritenuto che Dittli avesse potuto esprimersi in diverse fasi dell'elaborazione della relazione, inclusa una dichiarazione personale diffusa ai media il 28 aprile 2026.
Il governo cantonale ha giudicato che il parere legale «non riflette lo stato attuale della giurisprudenza». Ha precisato che, poiché nessuna delle sue decisioni aveva affetato la situazione giuridica di Dittli, quest'ultima non poteva invocare il diritto di essere ascoltata nel senso strettamente giuridico del termine.
non riflette lo stato attuale della giurisprudenza
— Consiglio di Stato vodese, 7 agosto 2026
La relazione dell'ex giudice cantonale Jean-François Meylan è stata pubblicata ad aprile 2026. Confermava che Dittli aveva concluso un accordo segreto con Jean-Claude Mathey, allora presidente della Commissione fondiaria rurale I, affinché quest'ultimo ritirasse un'accusa penale sporta contro di lei.
Questa relazione ha scatenato una serie di conseguenze: in giugno 2026, il Ministero pubblico vodese ha aperto un'inchiesta penale. Il Gran Consiglio vodese aveva inoltre chiesto le dimissioni di Dittli. Diversi rapporti hanno inoltre evidenziato disfunzioni nel suo dipartimento e tensioni accentuate all'interno del Consiglio di Stato.
Le illustrazioni di questo articolo sono generate dall'intelligenza artificiale.
Ancora nessun commento. Sii il primo a reagire.
Il PLR vodese ha reagito denunciando «un profondo divario tra i richiami alla pacificazione lanciati da Signora Dittli e i suoi atti». Il partito ha affermato che la sua comunicazione si è concentrata negli ultimi mesi sulla sua situazione personale anziché sui suoi progetti per il cantone.
un profondo divario tra i richiami alla pacificazione lanciati da Signora Dittli e i suoi atti
— PLR vodese, 7 agosto 2026
Dal canto suo, Giancarlo Sergi, presidente del Centro Vaud, ha rifiutato di commentare la conferenza stampa. Ha tuttavia confermato il mantenimento del termine dell'11 agosto 2026: Dittli deve pronunciarsi entro tale data sulla sua candidatura a un nuovo mandato al Consiglio di Stato.
La relazione dell'ex giudice cantonale Jean-François Meylan, pubblicata ad aprile 2026, confermava che Valérie Dittli aveva concluso un accordo segreto con Jean-Claude Mathey, allora presidente della Commissione fondiaria rurale I, affinché quest'ultimo ritirasse un'accusa penale sporta contro di lei.
Un parere legale commissionato a due professori delle Università di Ginevra e Zurigo conclude che il suo diritto di essere ascoltata è stato gravemente violato durante la procedura di pubblicazione della relazione. Non avrebbe avuto che molto poco tempo per prenderne conoscenza prima della sua diffusione.
L'esecutivo cantonale rifiuta di ritirare la relazione. Ritiene che Dittli abbia potuto esprimersi in diverse fasi dell'elaborazione della relazione e che il parere legale presentato non riflette la giurisprudenza vigente.
Sì. In giugno 2026, il Ministero pubblico vodese ha aperto un'inchiesta penale a seguito della relazione Meylan. Dittli ha chiesto che questa relazione sia esclusa dai documenti trasmessi a tale ministero pubblico.
Deve pronunciarsi entro l'11 agosto 2026, termine fissato dal presidente del Centro Vaud, Giancarlo Sergi. La sua posizione non era nota al momento della conferenza stampa del 7 agosto 2026.