…
…
Estero
Herz — Desk Internazionale · · Riassunto 30 s · Articolo 3 min
Dopo l’attentato contro il CSD di Berlino di fine luglio 2026, il ministro federale dell’Interno Alexander Dobrindt chiede che le persone classificate come pericolose dai servizi di sicurezza portino per impostazione predefinita un braccialetto elettronico. Vuole inoltre estendere la detenzione preventiva, ma le modifiche legislative precise non sono ancora note. Secondo la Frankfurter Allgemeine Zeitung, l’autore dell’attacco, Abdul Ballout, era già stato condannato e classificato come pericoloso, ma non portava il dispositivo. Le condizioni per imporlo variano tra i Länder. Al 31 luglio 2026, in Germania lo indossavano 150 persone.
Dopo l’attentato di fine luglio 2026, il ministro federale tedesco dell’Interno Alexander Dobrindt ha chiesto che le persone classificate come pericolose dai servizi di sicurezza siano sorvegliate per impostazione predefinita mediante un braccialetto elettronico.
Dobrindt vuole inoltre estendere la detenzione preventiva. Non sono ancora note le modifiche legislative precise che intende proporre.
L’attacco ha preso di mira il CSD di Berlino, noto anche come Christopher Street Day: una marcia del Pride e un festival annuale dedicati alle persone LGBTQ+ e ai loro alleati.
Secondo la Frankfurter Allgemeine Zeitung, la sorveglianza di Abdul Ballout terminò presso la sua abitazione quando partì verso il luogo dell’attacco. Era classificato come persona pericolosa ed era già stato condannato, ma non portava un braccialetto elettronico.
In Germania un giudice può già imporre un braccialetto elettronico a una persona classificata come pericolosa. Questa limitazione dei diritti fondamentali è disciplinata dalle leggi di polizia dei Länder, gli Stati federati tedeschi.
Tutti i Länder prevedono questo strumento. La maggior parte richiede tuttavia sia il rischio imminente di un reato terroristico sia una condanna precedente. La sola classificazione come persona pericolosa generalmente non basta.
Nonostante diverse riforme recenti, le leggi di polizia presentano talvolta differenze marcate. Lo Stato federale critica da tempo queste disparità; dopo l’attentato contro il CSD le ha contestate anche Sebastian Fiedler, responsabile socialdemocratico per gli affari interni.
Barbara Slowik Meisel ha difeso davanti alla commissione Interni del Bundestag la decisione di non applicare un braccialetto ad Abdul Ballout. La presidente della polizia di Berlino ha dichiarato che non era possibile prevedere un suo attacco imminente. Il Bundestag è il Parlamento federale che rappresenta il popolo tedesco nel suo insieme.
Poco dopo l’attentato, lo stesso tribunale berlinese ha però imposto, su richiesta della polizia, un braccialetto elettronico per 30 giorni a quattro persone islamiste classificate come pericolose: tre uomini e una donna. Non è noto quanto fosse vicino un loro eventuale passaggio all’azione.
La senatrice dell’Interno di Berlino Iris Spranger sostiene una sorveglianza più rigorosa. A suo giudizio, la legge berlinese generale sulla sicurezza e l’ordine pubblico, nella versione riveduta, offre già gli strumenti necessari.
La polizia e il tribunale stabiliscono i luoghi o le zone vietati alla persona sorvegliata. Il braccialetto permette quindi di controllarne gli spostamenti.
Il dispositivo può registrare anche spostamenti che non destano sospetti, senza attivare un allarme.
Le illustrazioni di questo articolo sono generate dall'intelligenza artificiale.
Ancora nessun commento. Sii il primo a reagire.
In Assia viene utilizzato anche per impedire agli spacciatori di frequentare ripetutamente il quartiere della stazione ferroviaria di Francoforte. Il Land ha rafforzato di recente le proprie regole e può ora imporre il braccialetto per un massimo di quattro mesi.
Lo Stato federale tedesco ha recentemente inasprito le norme sull’uso del braccialetto elettronico contro la violenza domestica. Il dispositivo avverte la vittima e la polizia quando l’autore si avvicina e, secondo le autorità dell’Assia, può essere disposto anche prima di una condanna.
Al 31 luglio 2026, in Germania 150 persone portavano un braccialetto elettronico. La sorveglianza era affidata a un servizio centrale situato in Assia.
Vuole imporre per impostazione predefinita un braccialetto elettronico alle persone classificate come pericolose ed estendere la detenzione preventiva.
Sì. Un giudice può disporlo in base alle leggi di polizia dei Länder e alle condizioni previste da ciascuna di esse.
In totale erano sorvegliate 150 persone, attraverso un servizio centrale situato in Assia.
La presidente della polizia di Berlino ha dichiarato che non era possibile prevedere un suo attacco imminente.