…
…
Estero
Herz — Desk Internazionale · · Riassunto 30 s · Articolo 2 min
Un giudice californiano ha sospeso in via preliminare la Measure B della contea di Shasta mentre prosegue l’esame del ricorso. Le modifiche non saranno applicate alle elezioni generali di novembre: tutti gli elettori attivi registrati riceveranno una scheda per posta, come previsto dalla legge statale. La misura limiterebbe il voto postale alle persone inferme, ai militari e ai cittadini statunitensi residenti all’estero. Introdurrebbe inoltre il voto in presenza in un’unica giornata, un sistema locale di registrazione degli elettori e l’obbligo di esibire un documento ufficiale con fotografia.
Secondo il Los Angeles Times, venerdì il giudice Benjamin L. Hanna ha emesso un’ingiunzione preliminare che sospende temporaneamente l’applicazione della Measure B mentre il tribunale esamina il ricorso.
Le modifiche previste non saranno applicate alle elezioni generali di novembre. La contea ha comunicato che tutti gli elettori attivi registrati riceveranno una scheda per posta, conformemente alla legge della California.
A metà giugno, pochi giorni dopo le primarie, il procuratore generale della California Rob Bonta e la segretaria di Stato Shirley Weber hanno citato in giudizio la contea di Shasta. Sostengono che la misura violi diverse leggi elettorali statali e chiedono che venga annullata prima delle elezioni di novembre.
La Corte d’appello del terzo distretto della California, inizialmente investita del caso, ha rifiutato di esaminarlo prima del passaggio davanti al tribunale di primo grado.
La Measure B riserverebbe il voto per posta alle persone inferme, ai militari e ai cittadini statunitensi residenti all’estero.
La misura imporrebbe inoltre lo svolgimento del voto in presenza in un’unica giornata e istituirebbe un sistema di registrazione degli elettori specifico della contea, separato da quello uniforme della California.
Gli elettori dovrebbero presentare un documento ufficiale con fotografia per votare. Una proposta distinta, valida in tutta la California e riguardante lo stesso requisito, sarà sottoposta agli elettori a novembre.
Nella decisione emessa la scorsa settimana, Hanna ha ritenuto che l’applicazione immediata della misura rischierebbe di privare del voto numerosi elettori ammessi dalla legge californiana ma esclusi dai criteri più restrittivi della Measure B.
Il nuovo sistema richiederebbe anche nuove liste elettorali e una nuova registrazione degli elettori esistenti. Il giudice ha considerato difficile completare l’operazione a tre mesi dalle elezioni generali di novembre.
Hanna ha inoltre richiamato l’elevata probabilità che lo Stato ottenga ragione nella causa contro la misura.
Shirley Weber ha affermato che creare ostacoli non necessari indebolisce la democrazia invece di rafforzarla.
La Shasta Election Task Force, il gruppo di cittadini che ha redatto l’iniziativa e raccolto migliaia di firme per sottoporla al voto, sostiene che gli elettori abbiano approvato la misura e che lo Stato non abbia dimostrato l’esistenza di una base giuridica per bloccarla.
L’ACLU, la League of Women Voters, Disability Rights California, l’Asian Law Caucus e Asian Americans Advancing Justice Southern California si sono opposti alla Measure B, sostenendo che priverebbe alcuni elettori del diritto di voto.
Le illustrazioni di questo articolo sono generate dall'intelligenza artificiale.
Ancora nessun commento. Sii il primo a reagire.
Quest’estate la California ha stanziato 40 milioni di dollari per aiutare le contee ad accelerare lo scrutinio. La decisione è arrivata dopo il lento conteggio delle primarie di giugno, attribuito in larga parte alla laboriosa elaborazione di milioni di schede inviate per posta.