
…
…
Estero
Herz — Desk Internazionale · · Riassunto 30 s · Articolo 3 min
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) ha emesso una sentenza favorevole alla FIFA, convalidando le disposizioni essenziali del Regolamento FIFA sui Procuratori Calcistici (RFAF), che fissa un tetto del 10% sulle commissioni dei procuratori nei trasferimenti. Il tribunale conferma che le principali misure del regolamento — obbligo di licenza, tetto sulle commissioni, divieto di doppia rappresentanza — sono giustificabili secondo il diritto europeo. Questa sentenza chiude una contestazione avviata nel 2023 da agenzie spagnole e prevale sulla relazione non vincolante della Commissione europea che aveva già concluso la legalità del RFAF.
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) ha emesso una sentenza favorevole alla FIFA, convalidando gli aspetti essenziali del Regolamento FIFA sui Procuratori Calcistici (RFAF), che fissa un tetto del 10% sulle commissioni dei procuratori nella valutazione dei trasferimenti.
La CGUE ha confermato che le disposizioni fondamentali del RFAF sono giustificabili: obbligo di licenza per i procuratori, tetto sulle commissioni, divieto di rappresentanza multipla, principio del pagamento da parte del cliente e pagamenti proporzionati.
Emilio García Silvero, direttore della Divisione dei Servizi Legali e della Conformità della FIFA, ha accolto con favore la sentenza. La decisione, secondo lui, "riconosce l'autorità e la legittimità della FIFA nel regolamentare l'attività dei procuratori nel sistema dei trasferimenti".
Il 6 novembre 2023, un tribunale commerciale di Madrid ha concesso misure cautelari a un gruppo di 18 agenzie di rappresentanza spagnole che contestavano il RFAF, entrato in vigore circa un mese prima.
Il giudice di Madrid aveva qualificato il RFAF come "cartello di acquisto che fissa un prezzo massimo". Riteneva che il regolamento limitasse la concorrenza senza una giustificazione ragionevole, violando l'articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) — il testo di riferimento del diritto europeo della concorrenza — così come la legge spagnola sulla difesa della concorrenza.
Misure cautelari contro il RFAF erano state concesse in Spagna e Germania, ma rifiutate nel Regno Unito, nei Paesi Bassi e in Francia.
La Commissione europea aveva precedentemente pubblicato una relazione concludendo la legalità del RFAF. Questa relazione non aveva alcuna forza legale vincolante: solo la sentenza della CGUE si impone ora agli Stati membri e alle giurisdizioni nazionali.
Ancora nessun commento. Sii il primo a reagire.
Il tribunale riconosce l'autorità e la legittimità della FIFA nel regolamentare l'attività dei procuratori nel sistema dei trasferimenti.
— Emilio García Silvero, Direttore della Divisione dei Servizi Legali e della Conformità della FIFA
La data esatta del pronunciamento della sentenza da parte della CGUE non è specificata nella fonte disponibile. Le conseguenze pratiche sui procedimenti cautelari ancora in corso in Spagna e Germania non sono inoltre dettagliate.
Il RFAF (Regolamento FIFA sui Procuratori Calcistici) è la normativa internazionale che fissa un tetto del 10% sulle commissioni dei procuratori sulla base del valore dei trasferimenti. Impone una licenza obbligatoria e vieta la rappresentanza simultanea di più parti nello stesso trasferimento.
Nel novembre 2023, 18 agenzie spagnole hanno ottenuto misure cautelari a Madrid, ritenendo che il RFAF costituisse un cartello che fissa un prezzo massimo e violasse il diritto europeo e quello spagnolo sulla concorrenza.
La sentenza è giuridicamente vincolante per tutti gli Stati membri dell'UE e per le loro giurisdizioni nazionali, cosa che una relazione della Commissione europea — che concludeva ugualmente la legalità del RFAF — non poteva essere.