Australia: padre condannato fa ricorso dopo la prima testimonianza giurata di alters

Desk Internazionale · 13 luglio 2026 alle ore 02:42 · Riassunto 30 s · Articolo 5 min

Quello che sappiamo

Nel dicembre 2024, una giuria del Newcastle District Court — tribunale distrettuale di Newcastle, nel New South Wales (Australia) — ha riconosciuto SN colpevole di abusi sessuali su due dei suoi figli, designati dalle iniziali LN e AB, secondo ABC News Australia. I fatti si estendono su sette anni fino al 2016, commessi in vari luoghi intorno a Newcastle. SN è stato condannato a 21 anni di carcere.

SN ha successivamente ottenuto l'autorizzazione a presentare ricorso — procedura di common law attraverso la quale un condannato ottiene da una corte superiore l'autorizzazione formale a riesaminare la condanna, quando esiste un motivo serio e credibile. Il suo team legale ha depositato sei motivi di ricorso.

Una testimonianza senza precedenti in Australia

Durante il processo di cinque settimane, la ricorrente LN — diagnosticata con disturbo dissociativo dell'identità (DID), disturbo mentale riconosciuto dal 1994 in cui una persona presenta più identità distinte, chiamate personalità alternative o alters, capaci di assumere successivamente il controllo consapevole del comportamento — ha prestato giuramento e testimoniato sotto tre identità distinte. È una prima in Australia.

I tre alters di LN erano: una donna nei suoi trenta anni, una bambina di cinque anni e un'adolescente di 13 anni. LN li designava come "members of her system", descritti come creati in risposta a un trauma grave e prolungato.

I sei motivi di ricorso

Il primo motivo sostiene che la procedura di prestazione del giuramento distinta per ogni alter era sconosciuta al diritto, contraria alla pratica ordinaria e dannosa per l'imputato. Un altro motivo sostiene che il giudice Ian Bourke non ha rispettato l'Evidence Act — la legge che disciplina il diritto della prova nelle giurisdizioni di common law nel New South Wales, in particolare le condizioni per il raccoglimento delle testimonianze — nel raccogliere una testimonianza non giurata.

Il terzo e il quarto motivo contestano il peso attribuito alla diagnosi di DID. L'avvocato della difesa Garry Sundstrom ha sostenuto che LN simulava la sua condizione — cosa che LN ha smentito durante il controinterrogatorio.

Procedura di ricorso

La difesa ha richiesto un collegio di cinque giudici presso la NSW Court of Criminal Appeal — la corte d'appello penale del New South Wales, autorizzata a riunirsi in collegio allargato per questioni legali di particolare importanza suscettibili di far giurisprudenza. Un'udienza di cinque ore è prevista in novembre.

Contesto

Nel 2019, un caso simile aveva parzialmente aperto la strada in Australia. Un'altra ricorrente affetta da DID aveva ottenuto l'autorizzazione a testimoniare sotto diverse personalità contro suo padre per abusi. Questi aveva patteggiato prima che nessun alter prestasse giuramento; tuttavia aveva comunque rilasciato dichiarazioni di impatto della vittima sotto diversi alters.