Affaire Meylan : Dittli réclame le retrait du rapport, le Conseil d'État vaudois refuse

Herz — Desk Suisse · 7 août 2026 à 11:31 · Résumé 30 s · Article 4 min

Ce que l'on sait

Selon Le Temps, Valérie Dittli, conseillère d'État vaudoise (Le Centre), a tenu le 7 août 2026 au matin une conférence de presse. Elle y a présenté un avis de droit commandé à deux professeurs des Universités de Genève et de Zurich. Cet avis porte sur le respect de son droit à être entendue lors de la procédure de publication du rapport Meylan.

Les deux professeurs ont conclu que son droit à être entendue a été « gravement violé lors de l'établissement, de la publication et de l'utilisation du rapport Meylan et de leur transmission au ministère public ». Ils ont relevé qu'elle n'avait eu que très peu de temps pour prendre connaissance du rapport et de ses annexes avant leur publication.

gravement violé lors de l'établissement, de la publication et de l'utilisation du rapport Meylan et de leur transmission au ministère public

— Avis de droit commandé par Valérie Dittli à deux professeurs des Universités de Genève et de Zurich

Dittli avait transmis cet avis au Conseil d'État le 24 juillet 2026. Il lui a coûté environ 10'000 francs, payés de sa propre poche. Sur cette base, elle a demandé le retrait du rapport Meylan du site de l'État de Vaud ainsi que son exclusion des documents transmis au ministère public.

Refus immédiat du Conseil d'État

Quelques minutes après la fin de la conférence de presse, le Conseil d'État vaudois a annoncé ne pas donner suite à la requête. Il a estimé que Dittli avait pu s'exprimer à différentes étapes de l'élaboration du rapport, dont par une déclaration personnelle diffusée aux médias le 28 avril 2026.

Le gouvernement cantonal a jugé que l'avis de droit « ne reflète pas l'état actuel de la jurisprudence ». Il a précisé qu'aucune de ses décisions n'ayant affecté la situation juridique de Dittli, elle ne pouvait pas se prévaloir du droit d'être entendue au sens strictement juridique.

ne reflète pas l'état actuel de la jurisprudence

— Conseil d'État vaudois, 7 août 2026

Le rapport Meylan

Le rapport de l'ancien juge cantonal Jean-François Meylan a été publié en avril 2026. Il confirmait que Dittli avait conclu un accord secret avec Jean-Claude Mathey, alors président de la Commission foncière rurale I, pour que ce dernier retire une plainte pénale déposée contre elle.

Ce rapport a déclenché une série de conséquences : en juin 2026, le Ministère public vaudois a ouvert une enquête pénale. Le Grand Conseil vaudois avait par ailleurs demandé la démission de Dittli. Plusieurs rapports avaient aussi pointé des dysfonctionnements dans son département et de vives tensions au sein du Conseil d'État.