International

Todd Blanche: le vote sur sa nomination au poste de procureur général est reporté

Herz — Desk International · 30 juillet 2026 à 19:58 · Résumé 30 s · Article 4 min

L'essentiel

Des républicains ont reporté le vote prévu le jeudi 30 juillet 2026 sur la nomination de Todd Blanche au poste de procureur général des États-Unis. D’après Al Jazeera, les soutiens nécessaires au sein de la commission judiciaire du Sénat ne sont pas encore réunis. Les républicains John Cornyn et Thom Tillis ont exprimé leur scepticisme. Leurs préoccupations concernent notamment la proximité de Blanche avec Donald Trump et un règlement lié au fisc américain.

Le vote prévu le 30 juillet 2026 est reporté.
Tous les républicains de la commission doivent soutenir Todd Blanche.
John Cornyn et Thom Tillis ont exprimé leur scepticisme.
Le règlement fiscal lié à Trump suscite des critiques.

Image d'illustration — Lost in the Jungle

Ce que l’on sait

Des républicains ont reporté le vote de la commission judiciaire du Sénat sur la nomination de Todd Blanche. Le scrutin était prévu le jeudi 30 juillet 2026.

D’après Al Jazeera, un porte-parole de la commission a annoncé ce report tard le mercredi 29 juillet. Les responsables cherchent encore un soutien suffisant à Blanche.

Donald Trump a choisi Blanche pour devenir procureur général des États-Unis. Celui-ci dirige actuellement par intérim le département de la Justice, un département exécutif fédéral américain.

Tous les républicains membres de la commission doivent soutenir sa nomination pour qu’elle soit soumise au vote de l’ensemble du Sénat.

Deux sénateurs républicains sceptiques

John Cornyn, élu du Texas, et Thom Tillis, élu de Caroline du Nord, ont publiquement exprimé leur scepticisme. Tous deux doivent quitter le Congrès.

Leurs préoccupations portent sur la proximité de Blanche avec Trump. Elles concernent aussi un règlement conclu après une plainte de Trump contre le fisc fédéral américain.

Avant sa nomination au département de la Justice, Blanche avait été l’avocat personnel de Trump dans le cadre de sa défense pénale.

Le règlement fiscal contesté

Le règlement protégeait Trump et sa famille contre de futures enquêtes fiscales. Il prévoyait aussi un fonds de 1,8 milliard de dollars destiné à certaines demandes d’indemnisation.

Ces demandes devaient provenir de personnes alléguant avoir subi des poursuites politiques fédérales. Des élus républicains et démocrates ont combattu ce mécanisme.

Ses opposants l’ont décrit comme un recours à l’argent des contribuables pour récompenser des alliés de Trump.

Lors de précédentes auditions au Sénat, Blanche a affirmé que le projet de fonds avait été abandonné. Un juge fédéral a jugé le règlement illégal.

Des critiques ont demandé une confirmation écrite de l’abandon du règlement. Ils estiment ne pas avoir reçu de garanties suffisantes contre sa remise en vigueur.