International

Costa Rica : la présidente Fernández accuse la chambre constitutionnelle de « coup d'État »

Herz — Desk International · 1 août 2026 à 21:52 · Résumé 30 s · Article 4 min

L'essentiel

Le 1er août 2026, la présidente costaricienne Laura Fernández a accusé la chambre constitutionnelle du pays d'avoir commis un « coup d'État » contre l'Assemblée législative. La crise a éclaté après un arrêt du 30 juillet rendu à 4 voix contre 3, visant à garantir le fonctionnement de cette instance que le parti au pouvoir PPSO bloque depuis 2025 en refusant de désigner des magistrats suppléants. Le PPSO a annoncé qu'il n'obéirait plus aux arrêts constitutionnels. Procureur général, opposition et anciens présidents condamnent la position du gouvernement.

Fernández accuse la chambre constitutionnelle de « coup d'État » contre l'Assemblée (1er août 2026)
Le PPSO, parti au pouvoir, annonce qu'il n'obéira plus aux arrêts constitutionnels
Plainte pénale déposée contre les quatre magistrats ayant voté l'arrêt du 30 juillet
Procureur général, opposition et anciens présidents condamnent la position du gouvernement
Des dizaines de causes judiciaires sont en cours contre Rodrigo Chaves et des membres du gouvernement

Image d'illustration — Lost in the Jungle

Ce que l'on sait

Le 1er août 2026, d'après El País, la présidente du Costa Rica Laura Fernández a diffusé un message vidéo aux côtés de députés officiels et du ministre Rodrigo Chaves. Elle y accusait la Sala Constitucional — instance judiciaire chargée du contrôle constitutionnel au Costa Rica — de commettre un « golpe de Estado » (coup d'État) contre l'Assemblée législative.

La crise a pour déclencheur un arrêt rendu le 30 juillet 2026 par la Sala Constitucional, adopté à 4 voix contre 3. Cet arrêt visait à garantir le fonctionnement de la chambre malgré le refus du PPSO — parti au pouvoir fondé par Rodrigo Chaves en 2022 — de désigner des magistrats suppléants depuis 2025. Ce blocage a provoqué l'accumulation de plus de 100 dossiers en suspens.

Le vendredi 31 juillet 2026, Nogui Acosta, chef de la fraction parlementaire du PPSO, a déclaré à la télévision que son parti n'obéirait désormais plus aux arrêts constitutionnels, les jugeant illégitimes et illégaux.

La présidente de l'Assemblée législative, Yara Jiménez, a annoncé le dépôt d'une plainte pénale pour prévarication contre les quatre magistrats ayant voté en faveur de l'arrêt. Elle les a publiquement qualifiés de « golpistas » (putschistes) et « usurpadores » (usurpateurs).

Contexte

Laura Fernández a remporté l'élection présidentielle en février 2026, prolongeant le mouvement populiste lancé par Rodrigo Chaves lors de son arrivée au pouvoir en 2022. Depuis mai 2026, le PPSO dispose d'une majorité à l'Assemblée législative. Chaves cumule aujourd'hui les fonctions de ministre de la Présidence et des Finances.

L'appareil judiciaire costaricien (Poder Judicial) instruit des dizaines de causes contre Rodrigo Chaves et des fonctionnaires de l'actuel gouvernement. Le gouvernement a par ailleurs imposé des coupes budgétaires à cet appareil judiciaire, des coupes que les autorités judiciaires estiment limitantes pour la lutte contre le crime organisé, au pire moment de violence de l'histoire récente du pays.

Les réactions

Le magistrat Jorge Araya a défendu l'arrêt, affirmant qu'il vise à « rétablir l'ordre constitutionnel ». Il a ajouté que « les démocraties ne se défendent pas seules ».

Les démocraties ne se défendent pas seules.
— Jorge Araya, magistrat de la Sala Constitucional

Carlo Díaz, procureur général du Costa Rica, a déclaré à El País que l'exécutif chercherait à créer un chaos pour ensuite appliquer des mesures radicales supprimant les droits individuels. Il a également reproché au gouvernement son inaction face aux bandes criminelles.

Lors d'un débat télévisé face à Nogui Acosta, le chef de l'opposition Álvaro Ramírez a estimé que l'annonce de non-obéissance aux futurs arrêts constitutionnels est encore plus grave que l'arrêt lui-même.