…
International
Australie : la Federal Court confirme la condamnation de Pauline Hanson pour discrimination raciale
Herz — Desk International · · Résumé 30 s · Article 4 min
L'essentiel
La Federal Court australienne a rejeté, le 27 juillet 2026, l'appel de la sénatrice Pauline Hanson, du parti national-conservateur One Nation, contre sa condamnation pour discrimination raciale envers la sénatrice Greens Mehreen Faruqi. La cour de Sydney a confirmé que Hanson avait violé l'article 18C de la loi australienne sur la discrimination raciale (Racial Discrimination Act) en publiant, en septembre 2022, un tweet enjoignant Faruqi à « foutre le camp au Pakistan ». L'argument constitutionnel avancé par la défense a été rejeté. Hanson se dit « déçue » et envisage un recours devant la High Court of Australia.
- Appel de Pauline Hanson rejeté par la Federal Court de Sydney le 27 juillet 2026.
- Hanson avait dit à Faruqi de « foutre le camp au Pakistan » en septembre 2022.
- Violation de l'article 18C du Racial Discrimination Act confirmée en appel.
- L'argument de liberté constitutionnelle de communication politique rejeté.
- Hanson envisage un recours devant la High Court of Australia.
Ce que l'on sait
La Federal Court australienne a rejeté, le 27 juillet 2026, l'appel de la sénatrice Pauline Hanson contre sa condamnation pour discrimination raciale. Selon ABC News et The Guardian, le jugement a été rendu à Sydney par les juges Melissa Perry, Geoffrey Kennett et Elizabeth Bennett.
Hanson est sénatrice de Pauline Hanson's One Nation, parti national-conservateur et de droite populiste australien. Sa plaignante, Mehreen Faruqi, est sénatrice du parti Greens.
L'origine de l'affaire : un tweet posté le jour du décès de la reine
En septembre 2022, le jour de la mort de la reine Élisabeth II, Faruqi publie un message déclarant ne pas pouvoir pleurer « le chef d'un empire raciste bâti sur des vies, des terres et des richesses volées à des peuples colonisés ».
Hanson lui répond par un tweet lui enjoignant de « faire ses valises et de foutre le camp au Pakistan » (en anglais : « pack your bags and piss off back to Pakistan »). Ce message est au cœur de la procédure judiciaire.
Le jugement initial de novembre 2024
En novembre 2024, le juge de première instance Angus Stewart conclut que Hanson a violé l'article 18C de la loi australienne sur la discrimination raciale (Racial Discrimination Act). Il lui ordonne de supprimer le tweet litigieux.
Stewart qualifie le tweet d'« anti-musulman ou islamophobe » et estime qu'il était « écrasamment probable » que Hanson savait que Faruqi était musulmane, contrairement à ce que la sénatrice avait plaidé.
Le juge qualifie l'affaire de « cas test » : Faruqi souhaitait établir qu'une forme d'abus courant est illégale, tandis que Hanson cherchait à faire invalider l'article 18C au nom de la liberté de communication politique.
L'argument constitutionnel rejeté en appel
En appel, les avocats de Hanson avancent un argument constitutionnel : l'article 18C ne saurait s'appliquer aux communications politiques, qui bénéficieraient de la liberté implicite de communication politique, une protection non écrite garantie par la Constitution australienne.
La Federal Court rejette cet argument et confirme que la législation anti-discrimination peut coexister avec cette liberté constitutionnelle.
Chronologie
- Septembre 2022Décès de la reine Élisabeth II. Faruqi publie un message refusant de pleurer « le chef d'un empire raciste ». Hanson lui répond en lui demandant de « foutre le camp au Pakistan ».
- Le juge Angus Stewart condamne Hanson pour violation de l'article 18C du Racial Discrimination Act et lui ordonne de supprimer le tweet. Il qualifie l'affaire de « cas test ».
Sujets
Articles liés
Nouveaux articles
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.
