…
…
Ausland
Herz — Desk International · · Zusammenfassung 30 s · Artikel 2 Min.
Ein kalifornischer Richter hat die Umsetzung der Measure B in Shasta County vorläufig ausgesetzt, während eine Klage geprüft wird. Bei der allgemeinen Wahl im November gelten damit weiterhin die bisherigen Regeln: Alle aktiv registrierten Wahlberechtigten erhalten gemäß kalifornischem Recht einen Stimmzettel per Post. Die Initiative würde die Briefwahl weitgehend auf gebrechliche Menschen, Militärangehörige und im Ausland lebende US-Bürger beschränken. Zudem sähe sie eintägige Präsenzwahlen, ein eigenes Registrierungssystem des Countys und eine Ausweispflicht mit amtlichem Lichtbildausweis vor.
Nach Angaben der Los Angeles Times erließ Richter Benjamin L. Hanna am Freitag eine einstweilige Verfügung, die die Umsetzung der Measure B während der Prüfung der Klage vorläufig aussetzt.
Bei der allgemeinen Wahl im November werden keine der vorgesehenen Änderungen gelten. Alle aktiv registrierten Wahlberechtigten in Shasta County erhalten gemäß kalifornischem Recht einen Stimmzettel per Post, teilte das County mit.
Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta und Staatssekretärin Shirley Weber verklagten Shasta County Mitte Juni, wenige Tage nach der Vorwahl.
Sie machen geltend, dass die Measure B gegen mehrere kalifornische Wahlgesetze verstößt, und verlangen ihre Aufhebung vor der Wahl im November.
Das kalifornische Berufungsgericht des dritten Bezirks, das zunächst mit dem Fall befasst war, lehnte eine Prüfung ab und verwies darauf, dass das Verfahren zuerst vor dem erstinstanzlichen Gericht geführt werden müsse.
Die Measure B würde die Briefwahl auf gebrechliche Menschen, Militärangehörige und im Ausland lebende US-Bürger beschränken.
Sie würde außerdem Präsenzwahlen an nur einem Tag vorschreiben und ein eigenes Wählerregistrierungssystem für Shasta County schaffen, das vom einheitlichen kalifornischen System getrennt wäre.
Einwohner müssten zum Wählen einen amtlichen Lichtbildausweis vorlegen. Über eine separate kalifornische Vorlage zu einer solchen Ausweispflicht wird im November abgestimmt.
In seiner in der vergangenen Woche ergangenen Entscheidung erklärte Hanna, eine sofortige Umsetzung könne vielen nach kalifornischem Recht wahlberechtigten Menschen das Stimmrecht entziehen, weil die Kriterien der Initiative enger gefasst seien.
Das neue System würde zudem neue Wählerverzeichnisse und eine erneute Registrierung der bereits registrierten Wahlberechtigten erfordern.
Der Richter hielt dies drei Monate vor der allgemeinen Wahl im November für schwer umsetzbar. Er verwies außerdem auf die hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Bundesstaat mit seiner Klage Erfolg haben werde.
Shirley Weber erklärte, die Schaffung unnötiger Hürden schwäche die Demokratie, statt sie zu stärken.
Die Shasta Election Task Force, die Bürgergruppe hinter der Initiative, gibt an, Tausende Unterschriften gesammelt zu haben, um die Vorlage zur Abstimmung zu bringen.
Die Gruppe argumentiert, die Wähler hätten die Maßnahme angenommen und der Bundesstaat habe keine rechtliche Grundlage für ihre Blockierung nachgewiesen.
Mehrere Bürgerrechts- und Wahlrechtsorganisationen lehnten die Measure B mit der Begründung ab, sie würde bestimmten Menschen das Stimmrecht entziehen.
Kalifornien stellte den Countys in diesem Sommer 40 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die Auszählung zu beschleunigen.
Die Illustrationen dieses Artikels wurden von künstlicher Intelligenz erstellt.
Noch keine Kommentare. Seien Sie die/der Erste.
Die Finanzierung folgte auf die langsame Auszählung der Vorwahl im Juni, die weitgehend auf die aufwendige Bearbeitung von Millionen per Post eingereichten Stimmzetteln zurückgeführt wurde.