…
…
Ausland
Desk International · · Zusammenfassung 30 s · Artikel 4 Min.
Ein australischer Vater, der im Dezember 2024 zu 21 Jahren Haft verurteilt wurde wegen sexuellen Missbrauchs seiner Kinder, legt Berufung ein. Der Prozess am Newcastle District Court dauerte fünf Wochen und war in Australien ein Novum: Drei Persönlichkeitsanteile (Alters) der Klägerin LN, bei der eine Dissoziative Identitätsstörung (DIS) diagnostiziert wurde, legten individuell einen Eid ab und zeugten als unterschiedliche Personen vor Gericht. Die Verteidigung bestreitet dieses Verfahren in sechs Berufungsgründen. Eine Anhörung von fünf Stunden ist für November vor dem Strafberufungsgericht von Neusüdwales vorgesehen.
Im Dezember 2024 befand ein Geschworenengericht des Newcastle District Court in Neusüdwales, Australien, SN schuldig des sexuellen Missbrauchs von zwei seiner Kinder, bezeichnet mit den Initialen LN und AB, laut ABC News Australia. Die Taten erstrecken sich über sieben Jahre bis 2016 und wurden an mehreren Orten rund um Newcastle begangen. SN wurde zu 21 Jahren Haft verurteilt.
SN hat seitdem die Genehmigung zur Berufung erhalten – ein Common-Law-Verfahren, bei dem ein Verurteilter von einer übergeordneten Gerichtsbarkeit die formale Genehmigung zur Überprüfung seiner Verurteilung erhält, wenn ein ernstafter und tragfähiger Grund besteht. Sein Rechtsteam hat sechs Berufungsgründe eingereicht.
Während des fünfwöchigen Verfahrens leistete die Klägerin LN – diagnostiziert mit einer Dissoziativen Identitätsstörung (DIS), eine seit 1994 anerkannte psychische Störung, bei der eine Person mehrere unterschiedliche Identitäten aufweist, sogenannte Persönlichkeitsanteile oder Alters, die nacheinander das bewusste Verhalten kontrollieren können – einen Eid ab und zeugte unter drei unterschiedlichen Identitäten. Dies ist eine Premiere in Australien.
Die drei Alters von LN waren: eine Frau in ihren Dreißigern, ein fünfjähriges Kind und eine 13-jährige Jugendliche. LN beschrieb sie als « members of her system », entstanden als Reaktion auf ein schweres und anhaltendes Trauma.
Der erste Grund wirft vor, dass die Eidablegung als separater Prozess für jeden Alter rechtlich beispiellos war, gegen übliche Praxis verstieß und dem Angeklagten schadete. Ein anderer Grund besagt, dass Richter Ian Bourke das Evidence Act – das die Beweisregeln in Common-Law-Gerichten in Neusüdwales regelt – missachtet habe, indem er einen Zeugenbeweis ohne Eid aufnahm.
Das dritte und vierte Argument bestreiten das Gewicht, das der DIS-Diagnose beigemessen wurde. Der Anwalt der Verteidigung, Garry Sundstrom, argumentierte, dass LN ihren Zustand simuliert habe – was LN in der Gegenüberstellung bestritt.
Die Verteidigung forderte ein Panel von fünf Richtern bei der NSW Court of Criminal Appeal – dem Strafberufungsgericht von Neusüdwales, das zur Bildung erweiterter Panels für Rechtsfragen von besonderer Bedeutung berechtigt ist. Eine Verhandlung von fünf Stunden ist für November geplant.
Im Jahr 2019 hatte ein ähnlicher Fall in Australien teilweise den Weg eröffnet. Eine weitere Klägerin mit DIS hatte die Erlaubnis erhalten, unter verschiedenen Persönlichkeitsanteilen gegen ihren Vater auszusagen, dem Missbrauch vorgeworfen wurde. Er plädierte schuldig, bevor einer ihrer Alters einen Eid leisten konnte; sie gab dennoch Opferschutzaussagen unter verschiedenen Alters ab.
Der Prozess gegen SN ist daher der erste Fall in Australien, in dem Alters einer Klägerin mit DIS tatsächlich individuell einen Eid geleistet und als unterschiedliche Personen vor einer Jury ausgesagt haben.
Die Illustrationen dieses Artikels wurden von künstlicher Intelligenz erstellt.
Noch keine Kommentare. Seien Sie die/der Erste.
Das genaue Datum der Berufungsanhörung im November wird in den verfügbaren Quellen nicht angegeben. Die fünfte und sechste Berufungsbegründung der Verteidigung sind in den verfügbaren Informationen nicht näher erläutert. Der Ausgang des Verfahrens vor der NSW Court of Criminal Appeal muss erst noch bestimmt werden.
Die DIS ist eine seit 1994 im DSM anerkannte psychische Störung. Eine Person mit DIS zeigt mehrere unterschiedliche Identitäten (Alters) mit ihren eigenen psychologischen Merkmalen, die nacheinander die bewusste Kontrolle über das Verhalten übernehmen können. Die Störung geht mit Beeinträchtigungen des Gedächtnisses, der Wahrnehmung und der Affekte einher.
Dies ist der erste Fall in Australien, in dem Persönlichkeitsanteile (Alters) einer Klägerin mit DIS individuell einen Eid geleistet und als unterschiedliche Personen vor einer Jury in einem Strafverfahren ausgesagt haben. Ein Teilpräzedenzfall bestand seit 2019, aber kein Alter hatte damals einen Eid geleistet.
Die Verteidigung bestreitet sechs Gründe: das Eidablegungsverfahren als separater Prozess für jeden Alter (nach ihrer Aussage rechtlich unbekannt), die Aufnahme eines Zeugnisses ohne Eid gegen das Evidence Act, und das Gewicht, das der DIS-Diagnose beigemessen wurde. Die letzten zwei Gründe sind in den verfügbaren Quellen nicht detailliert.
Das ist ein Verfahren des Common Law, bei dem ein Verurteilter von einer übergeordneten Gerichtsbarkeit die formale Genehmigung zur Überprüfung seiner Verurteilung erhalten muss. Sie wird gewährt, wenn das Gericht einen ernsthaften und tragfähigen Grund für eine Überprüfung sieht.
Eine fünfstündige Anhörung vor der NSW Court of Criminal Appeal ist für November geplant, mit einem Panel von fünf Richtern – eine Besetzung, die für Rechtsfragen von besonderer Bedeutung reserviert ist. Das genaue Datum wird in den verfügbaren Quellen nicht angegeben.